Zákulisní čachry kolem filmu Uloupené Kosovo,aneb...
Zákulisní čachry kolem filmu Uloupené Kosovo,aneb...
běží nám mráz po zádech z vědomí podlosti a zrady,proto to chce tutlat.
Hodinový dokument o historii a současnosti vyhánění Srbů a dalších
nealbánských etnik z jihosrbských provincií Kosovo a Metochie byl od
roku 2004 postupně natáčen Václavem Dvořákem jako autorský film. Je v
něm použito značné množství archivních filmových materiálů, která
občanskému sdružení Nezávislá média poskytla srbská veřejnoprávní
společnost Radio i Televizija Srbije (RTS). Na základě tohoto daru
Česká televize a Radio i Televizija Srbije podepsaly na začátku roku
2008 dohodu o vzájemné reciproční výměně těchto materiálů. Potud by
bylo vše v pořádku.
Oj, Kosovo, Kosovo 
Ale ...
Film o Kosovu (tehdy ještě s pracovním názvem "Jak Evropa přichází o Kosovo" byl nabídnut České televizi v roce 2004. Centrum dokumentaristiky a publicistiky České televize v té době o téma Kosova neprojevilo zájem a to i přes to, že na Kosovu proběhl masivní organizovaný pogrom na nealbánské obyvatelstvo a věc byla celosvětově diskutována. Tehdy Centrum dokumentaristika a publicistiky vedla paní Alena Müllerová.
Podruhé bylo téma Kosova nabídnuto ČT v roce 2006. Nakonec po intervenci pana generálního ředitele ČT se podařilo získat od ČT dramaturga, který se projektu věnoval.
Ale...
S příchodem nové programové ředitelky paní Kateřiny Fričové bylo na podzim 2007 rozhodnuto, že projekt "Kosovo" bude realizován, a sice odvysíláním hodinového dokumentu i když dramaturgie i realizační štáb navrhovaly vzhledem k množství materiálu a závažnosti tématiky hodinové díly dva.
Film "Uloupené Kosovo" byl dramaturgicky veden redaktorem České televize Martinem Štollem a připomínkován předním českým balkanologem doc. Janem Pelikánem. Měl být původně odvysílán na podzim 2007, pak z rozhodnutí nové ředitelky programu ČT Kateřiny Fričové byl termín přesunut na březen 2008 (výročí bombardování Jugoslávie letectvy NATO a výročí březnového pogromu v roce 2004). Nakonec se měl vysílat 17.dubna letošního roku v 20,00 hod. na ČT2. Vysílání zastavila šéfdramaturgyně Centra dokumentaristiky ČT paní Darja Macáková a dílo, které již bylo smícháno a otitulkováno, nepustila do schvalovací projekce. Nyní skoro měsíc čekáme na konečné slovo programové ředitelky Kateřiny Fričové. Všechny vysílací termíny, které byly původně plánovány, neplatí.
Občanské sdružení Nezávislá média doufá, že čtyřletá práce jeho štábu nepřijde nazmar a že v České televizi nebudou uplatněny praktiky, kterými žila televize v "normalizační" době minulého režimu. Domníváme se, že veřejnoprávní televize má na obrazovce prostředkovat seriózní výměnu názorů a demokratickou diskusi. Dále se domníváme se, že veřejnoprávní Česká televize nemá propagandisticky sloužit jen jedné straně sporu, tak jak ČT bohužel činila po celou dobu krvavého rozpadu Jugoslávie a dodnes často činí i v jiných závažných politických a společenských tématech. Dále si nepřejeme být svědky manipulací s předkládanými fakty a názory tvůrců ani se zdržováním otevřené výměnu názorů a informací v obě, kdy se tzv. "tvoří velká politika".
Uloupené Kosovo, Člověk v tísni při ČT a festival Jeden svět
Milan Daniel
Česká televize se zjevně dívá na dokumentární film o Kosovu (Uloupené Kosovo, BL 16. dubna 2008) jako na nechtěné nevlastní dítě.. Pohled, obsahující zřejmě objektivní filmový materiál, se samozřejmě nehodí do dramaturgie, která se opírá o přitakávající řemeslnou machu produkující nekonečně popisné seriály, soutěže, tlachání, či o projekce amerických filmů.
Co ale vážená společnost Člověk v tísni při České televizi, která každoročně produkuje významný festival dokumentárních filmů o lidských právech Jeden svět? Proč ta neprojevila zájem o projekci zmíněného dokumentárního filmu v rámci letošní akce?
Člověk v tísni prostě mává svícnem, aby zastřel tmu, která je pod ním. Z hlediska režimu a amerických sponzorů je dobré podporovat organizaci, která ukazuje prstem na figurky některých světových diktátorů, protože ti se tak se svými písničkami dostanou na světla ramp. Člověka v tísni však ani nenapadne ukázat prstem na architekta války, která zmařila životy statisíců lidí a ukázat zločinnou podstatu války v Iráku. Stejně tak se nehodí dráždit "demokraticky zvoleného" politika tím, že dáme najevo názor, že porušil mezinárodní právo, uloupil demokratické zemi část jejího území a zločince, kteří ho reprezentují povýšil na své kamarády.
Jeden svět je prostě mimikry pro něco jiného - svět, ve kterém obhajujeme politiku těch, kteří nám sypou (něco lehce kritického občas pustíme, aby se neřeklo), a tvrdě odsuzujeme jak ty, kteří si to objektivně zaslouží, tak jedním dechem i ty, již nám nejsou po vůli.
Jeden svět se důsledně vyhýbá tomu, aby se vyslovil k české realitě. Lidská práva v ní redukoval na práva sociálně slabých - podle společnosti však není v tísni člověk, který si demokraticky zvolil reprezentanty, již si potom svévolně dělají co je napadne, kteří zvysoka kašlou na své voliče. Tu v otázce Kosova, tu v otázce radaru. Takový člověk může být podle Člověka v tísni rád, že žije v demokratické společnosti, která s diktaturou nemá nic společného.
Soubor s filmem si můžete stáhnout: Uloupene-Kosovo.avi (733 M)
Máme před očima fotografie z nedávných pražských demonstrací proti uznání tzv. samostatného Kosova Vládou České republiky. Na transparentech jsou nápisy "Mnichov 1938" a "Kosovo 2008". Poselství z transparentů je jasné: " nedělejte nám to, co jste kdysi sami zažili, nezraďte nás, my jsme vás nikdy nezradili". Ano, naši otcové a dědové museli prožít martyrium bezmoci, poznání falše tzv. spojenců a museli se vyrovnávat s údělem obětních beránků, obětovaných pro klid Evropy tváří v tvář "tehdejší realitě". V té době, kdy jsme byli hozeni tehdejšími mocnostmi přes palubu evropské lodě, hlásili se v Bělehradě desítky tisíc srbských dobrovolníků, odhodlaných bránit integritu a suverenitu naší země. Nyní nastal čas k oplátce za nabídnutou krev. Nejprve poněkud kolísáme. V prvních okamžicích zcela otupěle hodláme potvrdit "současnou realitu" v Srbsku. Musíme přece respektovat názory dnešních mocností a zřetelně přitakat, když už jsme s nimi na té jedné evropské lodi. Pak na chvíli jakoby se nám rozjasnil rozum, poznáváme, že podříznout důvěřivého beránka není jen tak. Poprava se odkládá. Nakonec však tupost, malost a duch lokajství v nás přece jenom vítězí. Odplácíme. Odplácíme hanebnou zradou přítele. My, zrádcové, synové kdysi zrazených otců...
Zde můžete číst doklad o naší hambě.
Že se nám takové čtení nelíbí? Že s tím nemáme nic společného? Že to ne my, ale oni, naše vláda? To přece jen děti v první třídě se vymlouvají : "sím, já u toho tehdy nebyl...". Podívejme se na to očima kteréhokoliv Srba z kterékoliv enklávy na Kosovu a Metochiji. Ani z Bělehradu není od včerejšího odpoledne vidět žádný plot mezi naším národem a jeho vládou. Jistě, můžeme být zaskočeni hloubkou ubohosti, jakou se naše vláda diskvalifikovala z relevantní zahraniční politiky. Ve světle prohlášení pana premiéra o tom, že pan ministr zahraničí bude, kromě navázání diplomatických vztahů s Kosovem, také dohlížet na dodržování práv menšin v novém kosovském státě, můžeme samozřejmě také spekulovat o tom, jestli vláda byla v té době při smyslech a jestli by nebylo třeba ji prohlásit za mentálně nezpůsobilou. Ale tak jako tak, toto zaskočení může mít pouze omezené časové limity. A pak?
Komentář
[1] nar.soc., E-mail, 24.9.2008 14:47
Pane Verdane, Vaše postesknutí, synové zrazených otců, nemůže vyústit do pojmenování zrádcové. Buď vyznáváme zastupitelskou formu vlády nebo ne. To, že se ustavila vláda sráčů a křiváků je smutné, ale taková je většina obyvatel státu. S tím nic nenaděláte ! Platí jedna stará moudrost, co se nedá změnit, to se musí přetrpět, aby se to zkusilo později. V tom bych viděl řešení. Politika kosovských Albánců, čachrování a pašování bude korigována z venčí dříve nebo později. Soužití se Srby se časem obrousí a zklidní. Pak bude i příležitost vypořádat se s těmi, kdo páchali zločiny. Jinak to asi udělat nejde. Ovšem nechávat to dlouho v klidu a bez povšimnutí, je hanbou EU a všech jejích příslušníků. Pokud se někam obracet, tedy na poslance evr. parlamentu nebo zvolit jiné a lepší.
[2] Jirka, 24.9.2008 15:01
Všichni, kdo chtějí vidět a nedělat ze sebe blbce vědí, že v dnešní době v médiích je cenzury a hlavně politické manipulace stejně, nebo možná i více než za komoušů. Dnešní diktátoři a to i u nás mají své páky, aby svět byl manipulován dle jejich rozkazů. Bohužel si to neuvědomují ani slušní lidé, kteří jsou stále masírováni zločinci.
[3] rucuk, E-mail, 24.9.2008 15:08
Již dříve jsem se na Uloupené Kosovo podívat, ale osobně jsem ho nebyla schopná vidět celé. Ty záběry byly otřesné a výpovědi lidí také.
Nemohu proto pochopit, jak mohla naše vláda odsoudit samostatnost Osetije a Kosovo uznat. My to nevyřešíme, ale jak tohle umělé drobení států dopadne? Místo jednoty....
[5] asa, 24.9.2008 15:49
Pominu problém Kosova, protože ten je na nějaký příspěvek příliš široký. Ale - teď se zase hovoří o ,,Mnichovu,, a to mi nějak připomíná Kosovo. A hlavně se divím SDL (organizace sudetských němců) že se opět hlasitěji nedomáhají svých práv. A musím se přiznat, že bych se nad tím tentokrát ani moc nepozastavoval. Zajímalo by mě velice jak by kníže pán oponoval a s ním jeho,,vláda,,.
[6] nar.soc., E-mail, 24.9.2008 17:10
5 asa
Nebyl by to jen kníže pán, ale i Havel, Pithard, Doležal, Tollner, polovina lidovců a další "objektivisti".
[7] Vhailor, E-mail, Web, 24.9.2008 18:20
[3] rucuk
No ja to docela chapu. Jak bylo receno v bode [1], mame vladu sracu a krivaku... bohuzel.
[8] Tenzulice, 24.9.2008 19:13
Ono je to v podstatě jedno, jestli je cenzura řízená státem pomocí nějakého úřadu, nebo je autocenzura autora, či jeho nadřízených. Vždy je důsledek tentýž.
Kosovo je ostuda Evropy, postoj českých politiků je ostuda českých občanů. Jsem zvědav, kdy to této zločinecké vládě spočítáme. A zdůrazňuji, volit jinou parlamentní stranu nemá smysl. Všechny jsou stejné. Já budu volit neparlamentní stranu, i když je mi jasné, že to nebude nic platné. Vlastně si připadám, jak v předlistopadovém režimu.
[9] sdr, 25.9.2008 12:44
Jakou může mít dokumetární hodnotu něco, k čemu byly použity materiály pouze jedné ze dvou stran ?
Ani náhodou netvrdím, ža pravda je jen na kosovské nebo srbské straně, nejspíš bude někde uprostřed.
Pokud si ale tvůrci "dokumentu", který používá vědomě materiály jen jedné strany, stěžují na "neobjektivní" zacházení, je to až absurdní.
[10] MW, E-mail, Web, 25.9.2008 16:27
[9] sdr:. Tento film jen ukazuje,co se zde dlouho tutlalo,proto je tak jednostranny. A o Albancich sse nalhalo nejvice. Kde jste videl v nasich mediich treba toto? : http://werdan.blog.idnes.cz/c/32223/Mala-galerie-znicenych-evropskych-pravoslavnych-chramu-v-Kosovu.htm
[11] občan, 8.10.2008 01:58
ČT odvysílala dlouho očekávaný "komponovaný večer" na téma Kosovo. Osobně jsem čekal ještě horší výsledek. Odcházel jsem s upřímnou vděčností, že jsou v našem národě ještě lidé jako Václav Dvořák. Snad ještě není tak zle. Bylo mu vyčteno, že natočil agitku. Pomiňme, že oficiální snímky hovořily např. o Miloševičovi jako o "balkánském Hitlerovi" a za agitku považovány nebyly a nejsou. Pomiňme všechno to černobílé zpravodajství o bývalé Jugoslávii od začátku 90.let, v němž stáli na jedné straně bojovníci za demokracii v rámci EU a na straně druhé "srbští nacionalisté" (obránci územní celistvosti Jugoslávie). Připusťme, že skutečně šlo o agitku. I pak ovšem v rámci snahy ČT o objektivní vyvážené zpravodajství zůstaly nezodpovězeny základní otázky. Dovolím si některé na tomto místě uvést -
1)k čemu nám je OSN se svou RB a jejími rezolucemi, když některé státy mohou tyto rezoluce opakovaně, beztrestně a cynicky porušovat? Je nebo není rezoluce č.1244 platná? Ano nebo ne?
2)k čemu jsou nám dohody v rámci OBSE, když v případě Kosova byly zjevně porušeny? Znamená to do budoucna precedens pro jakoukoli secesi? Ano-ne?
3)Útočily síly NATO v roce 1999 na civilní objekty, zjevně v rozporu s ženevskými konvencemi? Ano nebo ne? Jaké k tomu měly důvody?
4)Použily síly NATO v roce 1999 v Srbsku zakázané typy zbraní? Jestliže ne, kde se tam vzaly? Rozsypal je tam Miloševič?
5)Jestliže je vyhlášení samostatného Kosova nikoli v rozporu, nýbrž v souladu s mezinárodním právem, jmenovitě s právem na sebeurčení, jak zaznělo v debatě, proč tedy ne samostatné Baskicko, Korsika, Québec? První námitkou bude, že většina populace těchto regionů nepodporuje separatisty. Pak se tedy nabízí příklad nejlepší - Kurdistán. Kurdové jsou největší národ světa bez vlastního státu. Je jich přibližně jako Poláků. O samostatnost usilují nejméně několik desetiletí. Trpěli od Turků i Arabů nesrovnatelně více než celé Kosovo. Jejich Kurdská strana pracujících je podobná UCK jako vejce vejci. Proč tedy Kosovo ano a Kurdistán ne?
Jako občana státu,který uznal Kosovo, mne ovšem zajímá ještě jedna otázka. Celý svět obletěly obrázky vypálených srbských pravoslavných chrámů, monastýrů, zničených hřbitovů. Prostřílené ikony, vyškrábané tváře světců. Mladého bojovníka proti Miloševičově diktatuře, který v rámci tohoto ušlechtilého boje (jehož konečnou stanicí je EU....)láme kříž na jednom z chrámů, ...atd.. Ptám se: proč nám ČT v rámci své snahy ukázat, že jeden je za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet, nenabídla aspoň jeden obrázek vypálené mešity, rozstříleného minaretu, medresy? Nejsou takové záběry k disposici? Opravdu mne to velmi zajímá. Prosím - ukažte mi jednu Srby poškozenou islámskou svatyni na Kosovu! Aspoň jednu. Problém?
Když někdo nemá respekt k náboženskému přesvědčení druhého člověka, nemá už směrem k němu respekt v ničem. Při pohledu na mnichy, které musí ke studni doprovázet KFOR, si snad každý soudný člověk udělá obrázek sám. že??..pane-sdr...(jen doufám,že to není ve Vašem případě -titul...).
